Самый практичный забор: сравнение материалов, срок службы, цены

Строить забор без размышлений — как покупать зонт в Петербурге ради красоты, забыв подумать, сколько ливней он выдержит. Кто хоть раз ставил забор у дачи или дома, знает: ошибиться с материалом — значит обречь себя на вечные ремонты или соседские обсуждения. Вокруг полно споров и рекламы, все советуют разное. Но люди хотят одного — чтобы было надежно, не вылетало в копеечку и смотрелось прилично. Вот только какой забор отвечает этим требованиям? Фиг его знает, пока не сравнишь объективно, не изучишь опыт других. Бетон, дерево, профнастил, сетка, кирпич, евроштакетник... Каждый вариант кажется лучшим, пока не узнаешь нюансы. Именно практичность, а не только эстетика или цена, сегодня в центре внимания. Интересно же, какой вариант реально выдержит наши погодные качели без головной боли и через лет двадцать останется вменяемым?

Из чего строят заборы и почему это важно

Самые популярные материалы для изгородей изменились за последние 30 лет так же радикально, как отношение к газонам у соседей пенсионеров. Если в 90-х на пике были деревянные изгороди и глухие шиферы, то сейчас первый вопрос — цена/качество и долговечность.

Рассмотрим главных претендентов на место самого практичного заборного материала:

• Дерево (штакетник, доска, брус)
• Профнастил (гофрированный металлический лист)
• Металлическая сетка (сетка-рабица, сварная сетка)
• Кирпич и бетонные блоки
• Евроштакетник (металлические штакетины)
• Живые заборы (кустарник)

В условиях климата Питера особенно важно учитывать влагу. Деревянный забор без защитного покрытия быстро становится серым, потом чернеет и покрывается грибком. Бетон боится низких температур, если плохо армирован и сделан из низкопробного раствора, зимой может дать трещины. Металл подвержен коррозии — экономить на оцинковке опасно. Сетка хорошо пропускает свет, но требует крепких опор, иначе быстро "поплывет". Кирпичный забор сразу привлекает фундаментальностью, но километр создать — это сильный удар по бюджету и нужно заранее понять, готов ли ты потом постоянно следить за целостностью кладки и швов. Вот, кстати, свежий нюанс: сегодня в моде заборы из евроштакетника — они на вид современные, устойчивы к ветрам (если смонтированы верно), не перегружают участок тенью, служат до 30 лет и проще ремонтируются по сегментам.

Обязательно учтите грунты участка — пески или глины, высокий уровень грунтовых вод, уклоны. Иногда из-за подвижной почвы даже бетон быстро уходит в перекос. Ну и, конечно: если в округе гуляют дети с мячами или соседский пес устраивает экскурсии по чужим участкам — не помешает ещё раз подумать о высоте и устойчивости ограждения. Поэтому главный критерий — не просто материал, а то, как он "впишется" в вашу местность и стиль жизни.

Сравнение видов заборов: стоимость, срок службы, уход

Мало выбрать забор по картинке в интернете. Нам нужны цифры и реальные различия. Специально для этого привожу сравнительную табличку. В нее заложены средние показатели для нашего региона.

Теперь подробности. Забор из дерева — дешёвый на старте, но за 10 лет может сожрать стоимость двух-трёх повторных покрасок. И если лень обновлять защиту весной, он станет рассадником грибков. Профнастил уже 15 лет лидирует по универсальности — стандартная высота 2 метра скрывает участок, монтируют за пару дней даже без крутого опыта, коррозии не боится (если лист качественный и есть слой цинка минимум в 120 г/м²), шум снижает ощутимо. Правда, дешёвые листы (менее 0,4 мм и без полиэстера) могут выгнуться от ураганов — случалось буквально у каждого третьего соседа.

Сетка-рабица — наиболее бюджетное решение. Но с ней возникает одна заморочка — не защищает ни от ветра, ни от любопытного глаза, за то слегка замедляет молодых кабанов из соседней местности. Устанавливать сетку гораздо проще, чем кажется — тут не нужен мощный фундамент, только надёжные колышки и хорошее натяжение.

Кирпичный и бетонный заборы окупаются там, где хочется навсегда забыть о ремонтах и не задумываться о новых заборах хотя бы лет 40. Сложнее делать, нужна техника, рабочие кирпичи сейчас дороже дерева в разы. Самые стабильные результаты показывает евроштакетник: он и красивый, и не бывает сплошным (ветер проходит сквозь щели), долговечен, не пресыщает ландшафт тенью, требует ухода минимального. Если купить секции у проверенной фирмы, получаешь гарантию 10—12 лет уже по заводским стандартам.

Есть классные гибридные схемы, когда кирпичные столбы соединяют с панелями из металла или профнастила — это сокращает цену и добавляет оригинальности. А для забора "на века" стоит рассмотреть железобетон, но тут важно выбрать современные литые панели, а не старые легендарные плитки, оставшиеся со времен военных частей, иначе соседские дети быстро научатся делать в них дырки.

Практические советы и реальные ошибки при выборе и установке забора

Чаще всего неудобства начинаются не из-за самого материала, а из-за торопливых решений. Вот несколько примеров, как повторять ошибки не стоит.

• Игнорировать подготовку. Основание забора — половина успеха. На плывунах или слабой подушке за зиму любой материал "поплывет" и перекосится. Минимум нужно утрамбовать песок, сделать подливку бетоном, установить опоры глубже промерзания почвы.
• Экономить на металлических опорах. Многие берут "черные" трубы или уголки, не покрытые цинком — через 5 лет начнутся свищи. Лучше сразу использовать оцинкованные или покрашенные грунтом трубы, даже если это на 10% дороже.
• Верить красивым фото, не смотря образцы живьем. Профнастил может выглядеть идеально на фото, но дешевый металл гнется, ржавеет по краям и теряет цвет. Лучше купить маленькую секцию или увидеть готовый объект.
• Не задавать вопросы о сертификатах. Без подтверждения цинкового слоя (у профнастила и евроштакетника), толщины материала и происхождения бетона лучше даже не думать о покупке. Кстати, есть истории, когда дешёвый бетон для столбов крошился уже через два года.
• Паять забор на скорую руку весной. Летом лучше, чтобы раствор высох равномерно и не было скачков температуры — это особенно критично для бетонных и кирпичных заборов. В Питере при сырости весной раствор ведёт себя непредсказуемо.

Реальная практика — упростить уход. Если честно, люди редко следят за забором после установки. Поэтому легче сразу брать профнастил или металлический евроштакетник с полиэстеровым покрытием, так их моют раз в год обычной водой из шланга, и не возникает проблем с плесенью.

Ещё пара фишек. На участках, где много солнца, дерево надолго не хватит — оно быстро теряет цвет. Поэтому, если не хочется менять панели через 7 лет, присмотритесь к металлу. Если нужно снизить шум от трассы, профнастил выигрывает — он хорошо отражает звук, а если заполнить фундамент керамзитом — эффект усилится в разы. На практике, *практичный забор* — это тот, где сочетается нормальный фундамент, хорошие опоры, материал с заводской гарантией, и продуманный к монтажу сезон.

Во дворе у соседа во Всеволожске раньше стоял деревянный штакетник, вечно занимались покраской и заменой досок. После замены на профнастил забыл об этом раз и навсегда. А вот бабушкин старый забор из сетки-рабицы давно стал лазом для ёжиков и всех окрестных котов — зато дешево, да и никто не ворует малину.

В итоге, не бывает универсального ответа для всех. Но для большинства задач выиграют профнастил и евроштакетник: выносливы, ухаживать скучно не придется, монтаж по шаблону, стоят разумно. Кирпич — для тех, кто хочет вложиться раз и навсегда, а дерево — для эстетов и любителей запаха свежих досок. Главное — не жить в иллюзиях насчет "забор на всю жизнь поставил", лучше принять, что лет через 10-12 любые панели хочется обновить, если устанешь смотреть на тот же самый забор каждое утро.